Com Tradição.

Tribunal de Gaia
Carolina Salgado apanhada em contradições no “caso envelope”

-

A ex-companheira de Pinto da Costa, Carolina Salgado, foi hoje ouvida pelos três advogados da defesa na quarta sessão do julgamento do “caso envelope”, que decorre no Tribunal de Gaia, tendo sido confrontada com várias contradições nos seus testemunhos sobre o alegado caso de corrupção que envolve o presidente do FC Porto. À saída, tal como na semana passada, voltou a ser insultada pelos presentes.

-

As contradições de Carolina são já uma instituição na justiça portuguesa. Resta saber de que forma vão influenciar a convicção do juiz na hora de julgar.

Linha Avançada.

Costumo ouvir pela manhã o programa Linha Avançada na Antena 3, da autoria do jornalista José Nunes. Amiúde, o programa torna-se a linha avançada da irmandade da 2.ª circular. Talvez por isso já tenha sido honrada com um texto do Labaredas, a propósito das actuações de Bruno Alves - a propósito, não sei onde ouvi, mas parece que Bruno Alves nas competições europeias tem uma média de uma falta por jogo. Hoje tinha alguma curiosidade em ouvir o programa. Queria saber se o segundo golo do Benfica contra a Naval tinha surgido de uma falta inexistente. Parece que não. Parece que foi limpinho. Já estou mais descansado.

-

Em Matosinhos a linha avançada foi outra. Mesmo com Lisandro e Rodriguez de fora, o FCPorto conseguiu vingar a derrota no Dragão. É caso para dizer que ultimamente, fora de casa, o FCPorto tem batido na mesma "Tecla". Esperemos que em casa a coisa se componha para o que falta de campeonato e, já agora, de Liga de Campeões.

-

PS: Ó Helton, Ó Helton, banco de suplentes à vista!

-

PS1: Rui Santos começa a ficar (ainda mais) "desnorteado". Leia aqui e aqui.

FCPorto definitivamente na Liga dos Campeões*.

Alterado artigo da UEFA que quase excluiu F.C. Porto

O Comité de Competições de Clubes da UEFA aprovou segunda-feira alterações ao artigo que quase excluiu o F.C. Porto da Liga dos Campeões em futebol, faltando agora o aval do Comité Executivo, que reunirá a 24 de Março. "O artigo (1.04) em causa foi analisado, mas a sua versão final só será pública depois de aprovada pelo Comité Executivo", disse à Agência Lusa fonte do organismo europeu.(...) Foi esta alínea que excluiu, numa primeira instância, o FC Porto (...) mas que mereceu posteriormente reparos do TAS no acórdão que confirmou em definitivo a participação dos portistas na "Champions". Na apreciação dos recursos, entretanto rejeitados, de Vitória de Guimarães e Benfica à decisão da UEFA em apenas reapreciar o processo do FC Porto após a época desportiva 2008/2009, o TAS deixou muitos reparos à alínea que desencadeou toda a polémica. A mais alta instância jurídica desportiva internacional ressalvou que, se levada à letra, a norma excluía perpetuamente todos os clubes comprovadamente envolvidos em actos ilícitos, já que não estava previsto qualquer período de exclusão. Outro dos reparos feitos pelo TAS apontava ao desrespeito pelo princípio de igualdade de tratamento, pois só haveria sanção em caso de qualificação para a prova. Sem apuramento, não haveria condenação. A mesma fonte da UEFA confirmou também à Agência Lusa que o Comité de Controlo e Disciplina, a mesma instância que chegou a excluir o FC Porto da Liga dos Campeões, vai mesmo reapreciar o processo dos "dragões" numa das próximas reuniões. A próxima está agendada para 19 de Março, não sendo certo que o caso do FC Porto seja um dos temas a debater, enquanto a seguinte será apenas em Maio, uma vez que este órgão costuma reunir-se com uma periodicidade de dois meses.

In JN, 2009-02-24

Li hoje num blogue insuspeito que a alteração ao artigo 1.04 coloca o FCPorto definitivamente na Liga dos Campeões.

*Já só falta o Tetra!

PS: Lendo o acórdão do TAS, chegamos à conclusão de que se estivessemos à espera da não retroactividade do artigo tinhamos ido ao ar.

E agora a justiça a sério.

Carolina outra vez suspeita de mentir

Ministério Público detecta indícios de falso testemunhoem queixa-crime apresentada contra antigo namorado

A principal testemunha do Apito Dourado vai ser alvo de mais um processo por falso testemunho. Em causa estão as datas de recepção de mensagens ameaçadoras por parte de um ex-amigo. "Má-fé", acusa o Ministério Público.
Carolina Salgado queria apresentar uma queixa contra Paulo Lemos, um amigo conhecido após a ruptura da relação com o líder do F. C. Porto e com quem acabou por incompatibilizar-se. Ao ponto de Lemos ser a principal testemunha no processo em que é acusada de crimes de autoria moral de incêndio dos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto.

In JN

Palavra de Bastonário.

Marinho Pinto: "Não se pode falar de justiça desportiva”

O bastonário da Ordem dos Advogados afirmou, esta terça-feira, que "não se pode falar de justiça desportiva, mas de uma prevalência de interesses e de poderes", numa referência ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

"Está criado um grande imbróglio, está criada uma situação muito difícil de resolver que tem inegáveis desvantagens para o futebol", afirmou o bastonário da Ordem dos Advogados (AO), Marinho Pinto, acrescentando que, apesar disto, a situação poderá ter a vantagem de "clarificar e despir os órgãos do futebol e da federação da tenebrosa teia de interesses que os domina".

Para Marinho Pinto, que falava aos jornalistas à margem de uma conferência sobre direitos humanos em Guantanamo, que decorreu na sede da OA em Lisboa, "não há justiça desportiva, há a lei do mais forte".

"Efectivamente, não se pode falar de justiça desportiva, mas de uma prevalência de interesses e de poderes", disse o bastonário.

-

In JN, 2008-07-08

-

Está bom de ver que passado quase um ano sobre a vergonhosa decisão do CJ, a vantagem de "clarificar e despir os órgãos do futebol e da federação da tenebrosa teia de interesses que os domina", não se concretizou.

Filho do Dragão.

Pavilhão do Dragão poderá receber eventos a partir de Maio

Obra supreendente, pela qualidade e pelo aproveitamento do espaço, o pavilhão do Dragão está quase pronto. Se forem cumpridos os prazos previstos, já poderá receber eventos desportivos a partir de Maio.
O dia 23 de Abril mantém-se como a data da conclusão da construção do pavilhão do Dragão, uma estrutura concebida para receber as principais modalidades do F. C. Porto - basquetebol, andebol e hóquei em patins -, mas também para proporcionar outro tipo de actividades, como, por exemplo, concertos de música e outros eventos de âmbito cutural.

"Esta é uma estrutura voltada para o futuro, para ser usada, pelo menos, nos próximos 50 anos", explica Eduardo Valente, director da PortoEstádio.
Esta ideia pressupõe um crescimento das modalidades do F. C. Porto. Com uma casa nova e tão versátil, será normal a criação de novas actividades. Embora sejam assuntos ainda do segredo dos deuses, espera-se que os dragões regressem ao voleibol e venham a estrear-se no futsal. Na visita guiada que o JN fez ao novíssimo pavilhão, Eduardo Valente e Luís Silva, responsáveis da PortoEstádio, deram conta de variadíssimos pormenores de uma estrutura suigeneris, primeiro erguida em altura - sobre pilares de dez metros -, depois "alinhada" pelo Estádio do Dragão e finalmente autonomizada num espaço próprio.
Quem julga tratar-se de um pavilhão pequeno, surpreende-se mal transpõe a zona de entrada do público, situada mesmo à saída da estação do Metro.
O aspecto mais curioso da primeira abordagem dentro do pavilhão é o visitante sentir-se como se estivesse no próprio Estádio do Dragão. Aliás, o arquitecto Manuel Salgado, autor do projecto do estádio, concebeu o pavilhão como uma continuidade do recinto principal dos portistas. As duas estruturas vão estar permanentemente ligadas, através de um corredor de serviço. O pavilhão recebe o sistema de aquecimento, de água e de electricidade do estádio. "Em termos de gestão técnica, o pavilhão será um apêndice do estádio", revela Luís Silva.
A gestão do espaço em torno da plataforma que serve de base do pavilhão permitiu a construção de três bancadas. Nelas estão a ser colocadas exactamente 2007 cadeiras, a capacidade do recinto em termos de espectadores. "Julgamos ser um número suficiente, se olharmos ao que hoje em dia se passa em termos de modalidades de pavilhão", considera Eduardo Valente.
Ao nível do espaço onde se desenrolarão os jogos, o pavilhão apresenta o que de mais moderno há. O piso é flutuante, aplicado em três camadas de madeiras canadianas.
A grande novidade técnica é o sistema de elevação das tabelas de hóquei em patins, inspirado no modelo do Palau Blaugrana - Pavilhão do Barcelona - e desenvolvido pela equipa técnica da PortoEstádio. In JN

-

Além do aspecto desportivo gostaria de realçar o facto de o pavilhão estar preparado para espectáculos culturais. Numa altura em que a cidade do Porto - pelo menos é o que tenho lido - tem sentido especialmente o efeito da crise nessa área, será uma boa notícia a disponibilização de um novo espaço para a cidade. Porque a vida não é só futebol e porque o FCPorto tem que continuar a ser um "ponta-de-lança" na luta contra o centralismo lisboeta.

Faça-se a costumada justiça.

A minha falência é melhor do que a tua.

"Encarnados" têm o resultado mais negativo

FC Porto, Benfica e Sporting somam prejuízo de 13 milhões de euros em seis meses.

02.03.2009 - 18h45 Lusa
FC Porto, Benfica e Sporting passaram o primeiro semestre do exercício 2008/2009 com as contas no vermelho, com um total de 13 milhões de euros negativos, revelam os relatórios enviados à Comissão do Mercado dos Valores Mobiliários. As contas dos três "grandes" mostram as primeiras consequências da crise económica e financeira no futebol nacional, com nenhuma das três sociedades a conseguir gerar receitas que compensem os gastos.FC Porto (1,4 milhões de prejuízo), Sporting (2,3 de prejuízo) e Benfica (9,3 de prejuízo) ilustram a crise que muito provavelmente se acentuará na segunda metade da época e que só pode ser combatida com a transferência de jogadores no próximo Verão. A SAD do FC Porto foi a sociedade com mais capacidade para realizar receitas, que atingiram os 31,1 milhões de euros (29,9 no caso do Sporting e 26 no caso do Benfica), mas também foi o mais gastador, totalizando 35,8 milhões em custos operacionais (23,7 no caso do Sporting e 27,6 no caso do Benfica). Quanto ao resultado operacional a SAD do FC Porto foi a única a escapar ao vermelho, tendo concluído o primeiro semestre com 2,8 milhões positivos, enquanto o Sporting fechou com 0,4 milhões negativos e o Benfica com 6,9 milhões negativos. Sociedades Anónimas Desportivas em falência técnicaA SAD do Benfica tem o plantel mais valorizado, avaliado em 74,3 milhões de euros, enquanto o FC Porto se fica pelos 64,2 e o Sporting pelos 30,8. Refira-se que a CMVM não permite a actualização do valor dos passes dos jogadores, o que torna o valor dos plantéis muito abaixo do valor do mercado.O Sporting, com vários jogadores da formação do clube, é o mais prejudicado. A titulo de exemplo, atletas como João Moutinho ou Miguel Veloso praticamente não têm valor na avaliação do plantel para a CMVM. Finalmente, os capitais próprios das três sociedades estão muito abaixo do que exige o artigo 35 das Sociedades Comerciais. A SAD do FC Porto, ainda assim, é a que apresenta capitais próprios mais elevados, num total de 16,4 milhões, enquanto a Benfica SAD se fica pelos 13,6 milhões e a Sporting SAD pelos 4,9 milhões. Qualquer das três SAD encontra-se em situação de falência técnica."

-

As SAD terão sido a melhor opção? Para quando o primeiro takeover?

Labareda Oficial VII

Obrigado por continuarem a tentar!

Eles tentam tudo. O F.C. Porto fora da UEFA Champions League, o seu presidente diabolizado, as transferências investigadas… Qualquer coisa serve para animar uma sanha que nem as lógicas de marcado ajudam a perceber. O Labaredas acredita que não passa de ódio e inveja. O Correio da Manhã até dá vontade de rir.

Esta segunda-feira resolveram «embirrar» com as contas da SAD. Esquecem-se é do essencial: compará-las à dos rivais. Pois, não dá jeito… São piores! Código Deontológico? O que é isso? Importante é lançar mais uma manchete tolhida de veneno. Assim vai algum jornalismo lisboeta. Seríssimo, como sempre!

-

Caro Labaredas,

Tudo o que diz é verdade. E todos nós lutamos dia após dia, manchete após manchete, contra a campanha anti-portista levada a cabo por “jornais” como o Correio da Manhã.

-

No entanto, pouco me consola que as contas dos “rivais” sejam “piores”. O que eu queria mesmo era que em resposta à notícia do Correio da Manhã, o Caro Labaredas pudesse dizer que era mais uma calúnia, mais um embuste jornalístico. O que eu queria mesmo era que a notícia fosse rebatida ponto por ponto e que eu, enquanto portista, pudesse ficar descansado em relação às contas do clube. Espero que tal seja possível.

Anti-jogo.

Vi os últimos 5 minutos do Leixões e ouvi os últimos 15 do FCPorto. Pelo que vi e ouvi, só uma equipa jogou para ganhar, o Leixões. Os outros fizeram anti-jogo.

O Sporting, obrigado a ganhar, tudo fez para não perder. O FCPorto com todas as possibilidades para ganhar teve medo de perder.

Na Luz, os mais-maiores-grandes conseguiram tirar José do boné amarelo Mota do sério. Acabaram o jogo a atirar bolas para a bancada, a retardar reposições de bola e com o “jogador do ano” a simular a “lesão do ano”.

O que vale é que o próximo jogo é em Leixões e o bom futebol irá regressar. Com uma vitória, espera-se.