Simulacro de justiça evidente.

Quando pensamos que a Liga não pode descer mais baixo, lá nos aparece uma pérola como esta.

-

Lisandro suspenso um jogo por "simulação evidente" de penalti no FC Porto-Benfica.

O jogador portista Lisandro López foi castigado com um jogo de suspensão por "simulação evidente de grande penalidade inexistente" durante o FC Porto-Benfica da 17ª jornada do campeonato, anunciou hoje a Comissão Disciplinar da Liga. De acordo com o órgão disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, a "simulação evidente" acabou por provocar uma "decisão errada da arbitragem em marcar pontapé de grande penalidade" a favor do FC Porto, em jogo que termimou empatado 1-1. Ainda de acordo com a liga, o árbitro justificou no relatório do jogo a marcação da penalidade por ter havido "rasteira sobre adversário". Lisandro foi ainda punido com uma multa de 750 euros.

-

Apesar de tudo, situações como esta são bom sinal. São sinal que o poder instituído está desesperado. Está Lichado.

Provavelmente a melhor ilusão do mundo.

O futebol português é provavelmente a melhor ilusão do mundo. E o Estádio do Algarve é provavelmente o melhor palco para a mostrar ao mundo.

Se dúvidas restassem elas ficaram dissipadas na semana que passou. Enquanto o FCPorto aguardava o resultado do sorteio dos quartos-de-final da Liga dos Campeões e o Braga tentava figurar nos últimos oito da Taça UEFA, do que é que a comunicação social falou? Falou do circo que ia ser - e foi - a final da Taça da Liga. Circo esse que só podia ser transmitido pela SIC e onde só faltou o Herman José como apresentador. Repare-se que até teve um Cardinal(i) de serviço.

Coincidência ou não – nós sabemos que não – os dois títulos ganhos pelo Benfica nos últimos 4 anos passaram por aquele estádio fantasma. Estádio fantasma onde não faltou, no último sábado, a confirmação do “espírito Calabote” e onde Mantorras, há quatro anos, foi a figura principal do Estoril Sol “do Algarve” – Benfica, mais conhecido como o Estorilgate.

Regressando ao futebol real, e estando bem encaminhados para uma visita ao Estádio de Oeiras, que venha o Guimarães para ver se muda aos cinco para acabar aos dez.

Tal pai, tal filho?

Hoje ao ler o reflexaoportista descobri como sou distraído. Ou então não quis acreditar durante estes anos todos. Então não é que Leonor Pinhão é filha de Carlos … Pinhão!

Como é possível aquela “pessoa” ter sequer alguma ligação com aquele senhor muito simpático que tive o prazer de conhecer e ouvir falar sobre a importância dos livros, da leitura, do querer saber e do gostar de saber, do estar preparado para enfrentar os desafios da vida, quando visitou a biblioteca lá do bairro. A mesma biblioteca onde pude conversar com Ana Maria Magalhães, Isabel Alçada ou Alice Vieira, quando frequentava a escola primária.

Não obstante ser leitor diário do jornal Público, foi na Bola que, por exemplo, me apercebi no início dos anos noventa, das implicações que o neo-liberalismo teria na sociedade em geral, e no futebol em particular. A Bola era um jornal onde se podia aprender qualquer coisa porque havia alguém para transmitir Conhecimento, independentemente da sua cor clubista.

Tudo acabou com o desaparecimento de verdadeiros jornalistas como Carlos Pinhão e Homero Serpa. Tudo acabou com Leonor Pinhão e Vítor Serpa.

Nunca mais digo, “tal pai, tal filho”.

Fernando Gomes, o ponta-de-lança que tem faltado.

Desde há algum tempo que a direcção do FCPorto tem vindo a “comer e calar” quando é atacada pelos abutres da 2.ª circular e enxovalhada pela comunicação social de serviço aos mesmos, respondendo, normalmente, em forma de comunicado à CMVM. Parece que, mais cedo do que se pensa, isso irá mudar.

Da entrevista de Fernando Gomes ao Jornal de Notícias de hoje, ressalta já um tom de combate e não de mera reacção institucional.

A qualificação surge num ano em que a presença na prova esteve em risco...
Como é do conhecimento geral, todos os procedimentos relativos a este processo, quer desportivos quer criminais, ainda não estão terminados. Quando estiverem, teremos oportunidade para tecer algumas considerações sobre a forma como este processo foi desencadeado e conduzido. E, se calhar, algumas personagens do futebol nacional não vão ficar muito bem na fotografia.

Chegou a temer que o F. C. Porto não jogasse a Champions em 2008/09?
Foi um episódio muito negro e que só sucedeu porque houve uma pessoa que, exorbitando as suas competências, funcionou como "musa inspiradora" do senhor Cunha Leal, que, apesar de não perceber nada de regulamentos e de ter sido responsável por dois grandes escândalos do futebol português - a inscrição de Ricardo Rocha pelo Benfica e a permissão da realização do jogo Estoril-Benfica no Algarve - lançou a nuvem do artigo 1.04, gerando um alarido que levou a UEFA a abrir o processo. Foi também essa "musa" que deu todas as dicas ao "renomado" José Manuel Delgado, permitindo-lhe que efectuasse uma campanha lamentável contra o F. C. Porto no jornal A Bola. Ainda mais grave é um clube que não logrou atingir a Liga dos Campeões ter agido sem pensar nas consequências para o futebol português. E depois ainda tiveram a lata de vir dizer que, se ganhassem esse direito através dos tribunais, não iriam participar. Só dá mesmo vontade de rir!

O futebol português não está de parabéns.

Ontem, o seboso "cão de água de óculos, gravatas e fatos rídiculos" da SIC Notícias afirmou que o futebol português está de parabéns pela passagem do FCPorto aos quartos de final da Liga dos Campeões. Afirmou-o na mesma cadeira onde insinuou, no passado domingo, que o FCPorto comprou três jogadores do Leixões.

-

O futebol português não está de parabéns. Quem está de parabéns é o FCPorto. O futebol português não passa de um conjunto de pessoas e instituições que, invocando uma "verdade desportiva" muito sua, lançam mão de todas as manipulações, mentiras e calúnias para tentar derrotar na secretaria aqueles que no campo são os melhores e os mais competentes.

-

Metam os envelopes e os chocalitinhos no c** daqueles que, ano após ano, tudo fazem para descredibilizar o futebol português com humilhações sucessivas nas competições europeias.

-

Metam a fruta no c** daqueles que utilizam a chamada "justiça desportiva" para condenar disciplinarmente aqueles que penalmente são absolvidos. A todos aqueles que se sentem visados com este post - que é o centésimo deste blog - metam no c** mais uma vitória da única equipa portuguesa que é - e que pode ser - respeitada por esse mundo fora.

-

O FCPorto não é o futebol português. O futebol português mais não é do que uma ilusão, uma manipulação. O FCPorto é bem real. O FCPorto é a nossa glória. A glória daqueles que não se contentam com os quartos de final. A glória daqueles que vão sofrer durante mais um mês pela passagem às meias finais da Liga dos Campeões.

Linha Avançada.

Costumo ouvir pela manhã o programa Linha Avançada na Antena 3, da autoria do jornalista José Nunes. Amiúde, o programa torna-se a linha avançada da irmandade da 2.ª circular. Talvez por isso já tenha sido honrada com um texto do Labaredas, a propósito das actuações de Bruno Alves - a propósito, não sei onde ouvi, mas parece que Bruno Alves nas competições europeias tem uma média de uma falta por jogo. Hoje tinha alguma curiosidade em ouvir o programa. Queria saber se o segundo golo do Benfica contra a Naval tinha surgido de uma falta inexistente. Parece que não. Parece que foi limpinho. Já estou mais descansado.

-

Em Matosinhos a linha avançada foi outra. Mesmo com Lisandro e Rodriguez de fora, o FCPorto conseguiu vingar a derrota no Dragão. É caso para dizer que ultimamente, fora de casa, o FCPorto tem batido na mesma "Tecla". Esperemos que em casa a coisa se componha para o que falta de campeonato e, já agora, de Liga de Campeões.

-

PS: Ó Helton, Ó Helton, banco de suplentes à vista!

-

PS1: Rui Santos começa a ficar (ainda mais) "desnorteado". Leia aqui e aqui.

E agora a justiça a sério.

Carolina outra vez suspeita de mentir

Ministério Público detecta indícios de falso testemunhoem queixa-crime apresentada contra antigo namorado

A principal testemunha do Apito Dourado vai ser alvo de mais um processo por falso testemunho. Em causa estão as datas de recepção de mensagens ameaçadoras por parte de um ex-amigo. "Má-fé", acusa o Ministério Público.
Carolina Salgado queria apresentar uma queixa contra Paulo Lemos, um amigo conhecido após a ruptura da relação com o líder do F. C. Porto e com quem acabou por incompatibilizar-se. Ao ponto de Lemos ser a principal testemunha no processo em que é acusada de crimes de autoria moral de incêndio dos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto.

In JN

Palavra de Bastonário.

Marinho Pinto: "Não se pode falar de justiça desportiva”

O bastonário da Ordem dos Advogados afirmou, esta terça-feira, que "não se pode falar de justiça desportiva, mas de uma prevalência de interesses e de poderes", numa referência ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

"Está criado um grande imbróglio, está criada uma situação muito difícil de resolver que tem inegáveis desvantagens para o futebol", afirmou o bastonário da Ordem dos Advogados (AO), Marinho Pinto, acrescentando que, apesar disto, a situação poderá ter a vantagem de "clarificar e despir os órgãos do futebol e da federação da tenebrosa teia de interesses que os domina".

Para Marinho Pinto, que falava aos jornalistas à margem de uma conferência sobre direitos humanos em Guantanamo, que decorreu na sede da OA em Lisboa, "não há justiça desportiva, há a lei do mais forte".

"Efectivamente, não se pode falar de justiça desportiva, mas de uma prevalência de interesses e de poderes", disse o bastonário.

-

In JN, 2008-07-08

-

Está bom de ver que passado quase um ano sobre a vergonhosa decisão do CJ, a vantagem de "clarificar e despir os órgãos do futebol e da federação da tenebrosa teia de interesses que os domina", não se concretizou.

Da ilusão à realidade.

Descrevi aqui o futebol português - Liga, clubes e comunicação social - como uma grande ilusão, em que, tal como no filme dos irmãos Wachowisky, Matrix, existe a manipulação da realidade e a criação de uma ilusão.

Todos os dias, a comunicação social, essa mole de "agent Smith", tenta garantir a manutenção da ilusão, tendo como alvo a abater todos os elementos da Resistência.

Hoje o Record, fazendo uma referência ao pseudo canal de televisão do clube de Benfica, dá a notícia de que o "Benfica defende que a UEFA deve reapreciar os factos que levaram à condenação do FC Porto no processo Apito Final. A exclusão dos dragões da Liga dos Campeões está na mente das águias."

Não conhecesse a Resistência como conheço, sentiria-me tentado a reconhecer que agora é que é. Agora é que o FCPorto não vai à Liga dos Campeões. Mas como a Resistência é bem real, sei que após a conquista do TETRA, vamos preparar mais uma época a pensar na mais importante competição de clubes do mundo.

E para preparar a pré-época nada melhor que participar num torneio bem real: o Peace Cup - Andaluzia 2009, para onde são convidadas somente as melhores equipas do mundo.

"The white and blue dragoes from Porto will add their name to the 2009 Peace Cup Andalucía. The Futebol Clube do Porto will be one of the twelve teams to take part in this competition with the clear goal of bringing the trophy to their already full cabinets.

We are talking about one of the historic clubs in the old continent, as their impressive list of titles shows: 27 national leagues, 17 Portuguese Cups, 2 UEFA Champions Leagues, 2 Intercontinental Cups, 1 UEFA Cup and 1 UEFA Super Cup. "

Clubes confirmados.

Os títulos de Lisandro.

O Público, edição após edição, vai seguindo o caminho dos jornais desportivos na manipulação das notícias. Onde restava um pouco de isenção passou a existir uma espécie de complemento do jornal A Bola ou do Record.

A propósito da atribuição do Dragão de Ouro a Lisandro Lopez, diz a notícia do Público: “Espero que esta época seja como a anterior e que a equipa consiga os objectivos traçados. Quero festejar pelo menos um título no final da época”. Para quem está em 3 competições achei pouca ambição.

Diz o Jogo: Com a equipa envolvida em três frentes, espera "ganhar todos os títulos". "Logicamente é difícil, mas sou uma pessoa ambiciosa e quero sempre mais", referiu. Se não for possível, Licha espera "festejar pelo menos um título no final da época".

Ou seja, de um objectivo minímo, o Público faz um objectivo máximo.

Eu sei que é mania da perseguição!

Como desmontar o "Apito Dourado" em 24 páginas.

Carregar para ler.

São 24 as páginas do acórdão da Relação do Porto que iliba - mais uma vez - Pinto da Costa de qualquer crime de corrupção desportiva.

-

São 24 páginas em que todos os fundamentos das acusações contra Pinto da Costa e o FCPorto caem como um baralho de cartas.

-

Para não dizerem que são muitas páginas para ler, aqui fica um pequeno resumo. Lê-se num fôlego!

Sugos de fruta...

O Tribunal da Relação do Porto arquivou o processo relacionado com alegados favores sexuais a árbitros no final do jogo do FC Porto-Estrela da Amadora (2-0), que ficou conhecido como o "caso da fruta".

Parece que já só falta o "caso do envelope" para acabar com a palhaçada. Resta saber se os palhaços vão continuar no circo que tem sido a Liga nos últimos anos.

Será que quando nos forem entregar a Taça de Campeão que ainda nos devem, nos vão devolver também os seis pontos que nos roubaram?

Humor Negro.

Parece que o único pecado de Pedro Proença foi não ter a águia ao peito!

AHAHAHA!

Ainda o artigo 1.04.

O Regulamento de Competições da UEFA será mesmo um dos temas a ser discutido na próxima reunião do Comité de Clubes, agendada para 23 de Fevereiro, em Nyon, confirmou à Lusa um porta-voz do organismo."Na próxima reunião, o Comité de Clubes também vai discutir o Regulamento de Competições", revelou o mesmo responsável, recusando, porém, avançar mais detalhes sobre eventuais alterações que estejam em cima da mesa. Um mês depois de ter admitido à Lusa que o artigo 1.04, que quase excluiu o FC Porto da actual edição da Liga dos Campeões, era um dos pontos que estava a ser analisado nos corredores da UEFA, o organismo assumiu finalmente que os regulamentos de competições podem mesmo ser alvo de alterações.

-

Chamem o João Correia e o Cunha Leal para fazer o Regulamento. Quem sabe sabe. E eles é que sabem. O Platini mesmo não sabendo, ainda faz uma "perninha", pelo que também o podem convidar. Ah! não se esqueçam daquele de Guimarães, que foi repreendido pela UEFA por tanta papelada inútil que para lá mandou.

Labareda Oficial III

Terão existido dois jogos?

Confesso que a leitura diária dos jornais me reconforta. É interessante perceber que a inveja continua a comprometer a seriedade e a cegueira a subverter os princípios da profissão. Será sempre assim no caso do FC Porto. É um excelente reflexo da nossa competência e não costuma justificar mais que um encolher de ombros. Esta segunda-feira, todavia, detive-me na primeira página da O Jogo. Fogo nela!

«Erro confirma líder». A manchete é suportada pela unanimidade do Tribunal de Árbitros, mas esquece que, aos 18 minutos, Reyes rasteirou Lucho González, como confirmam as opiniões dos três ex-juízes. Apesar de concordar com a decisão de Pedro Proença, António Rola diz que Lucho sofreu de facto um toque, mas deixa no ar a lógica da lei da vantagem. Não há lei da vantagem numa grande penalidade, caro Rola!

O Jogo fechou os olhos a duas evidências: uma grande penalidade e uma entrada violenta de Sidnei sobre Lucho González, que se enquadrava num cartão vermelho. Tudo isto ainda na primeira parte, com um empate sem golos. Não acham que mudaria por completo o clássico? Talvez o lance aludido na capa de hoje não merecesse sequer referência nas páginas interiores… Mas que importa isso? Para quem não é isento, de facto, não conta para nada… De relevar, isso sim, apenas o tom da ocorrência.

Será sempre assim, já o disse. O fogo do Labaredas, porém, não pode ser reprimido. É que no preciso momento em que lia os jornais, passei os olhos pelo resumo da RTP. A mesma lógica, desta vez com uma agravante: nem uma referência ou imagem do penálti sobre Lucho González. Perfeito para agradar a quem manda! O F.C. Porto, de facto, serve-lhes para tudo. Menos para serem felizes.

_

Para quem tinha dúvidas acerca do caminho que O Jogo está a tomar desde que se "passou" para a Av. da Liberdade, tem aqui mais um exemplo.

_

Um "Paquete Oliveira" ao serviço da Matrix.

O sistema da competência ou a competência sistemática.

Quando amigos meus da "irmandade da 2.ª circular" não têm mais argumentos vêm com a conversa do "Sistema". Costumo responder que sistemático só se for a competência demonstrada ano após ano pelo FCPorto. E depois pergunto: a não ser assim como é que em 4 anos de "apito dourado" - logo, com o tal sistema manietado pela justiça - o FCPorto conseguiu ser três vezes campeão? Respondem: é o "Sistema".

Hoje, no restelo, ficou demonstrada uma vez mais a competência do FCPorto. Quer em futebol jogado, quer na gestão do plantel. E mais uma vez o rosto da competência foi Jesualdo Ferreira que com três jogadores em risco de faltarem ao jogo contra o Benfica conseguiu que isso não acontecesse. Contra tudo e contra todos. Vejamos.

Durante toda a semana a comunicação social só falou dos 4 cartões de Lisandro e de Hulk, levando Lisandro a constatar tal facto - ele que raramente diz mais do que três palavras na flash-interview. Para protecção do jogador, Jesualdo colocou-o no banco de suplentes. Com o jogo em 1-2 e com quinze minutos para acabar, Jesualdo retira Hulk e coloca Lisandro. O comentador de serviço - que durante todo o jogo se manifestou incomodado com as opções de Jaime Pacheco, que não eram mais correctas e que queria que Roncato entrasse para o lado de Marcelo para por os centrais do FCPorto "em sentido" - logo disse que era um irresponsabilidade de Jesualdo Ferreira. Pouco depois, Lisandro na primeira vez que toca na bola, descobre Lucho que faz o terceiro golo. Terceiro golo da tranquilidade que, por acaso, permitiu a Fucile vir ao lado esquerdo da sua defesa "conseguir" o segundo amarelo e a consequente expulsão que lhe permite jogar contra o Benfica, na próxima semana.

Se calhar foi tudo coincidência. Como disse Jesualdo no flash-interview: "o Fucile por vezes tem destas paragens."

PS: Porque é que Hulk a vencer por 1-2 a poucos minutos do fim, ao ser substituido, veio a correr e não aproveitou para queimar uns segundinhos. Será que estava com medo de levar um cartão amarelo a pedido do diligente fiscal-de-linha?

PS2: Ao sancionar a mão de Fucile com amarelo, estou certo que Duarte Gomes marcaria penalty contra o Benfica por mão do "jogador que marcou um golo em fora de jogo contra o Marítimo e que deu três pontos ao Benfica", no jogo de ontem com o Rio Ave.

PS3: Um fora de jogo posicional que interfere na jogada já não é sancionado?

A punição e a jarra.

Há algo de errado na punição de Katsouranis. Vamos por partes.

O jogador do Benfica foi suspenso por ter proferido palavras injuriosas contra Pedro Henriques, após o Benfica-Nacional, de 22 de Dezembro.

Curioso como sou, foi ver em que consiste o crime de injúrias – na net encontra-se de tudo - e fiquei a saber que comete o referido crime quem injuriar outra pessoa, imputando-lhe factos, mesmo sob a forma de suspeita, ou dirigindo-lhe palavras, ofensivos da honra ou consideração.

Descobri também que aquele que proferir tais palavras ou levantar tal suspeita não será punido se provar a verdade das mesmas.

Ora, se Katsouranis disse que o árbitro roubou dois pontos ao Benfica e foi punido, é porque tal afirmação não se revelou verdadeira aos olhos de quem julgou, ou seja aos olhos da Comissão Disciplinar da Liga.

Constata-se que a Comissão de Arbitragem meteu Pedro Henriques na “jarra” por mais de um mês sem que este tivesse influenciado a verdade desportiva.

Constata-se também que a punição de Katsouranis acontece logo depois do regresso de Pedro Henriques. Será que a Comissão Disciplinar ficou à espera que a Comissão de Arbitragem fizesse o seu trabalho?

Estou em pulgas.

Parece que este fim-de-semana vai haver campeonato. O que se poderá dizer que é uma novidade.

Jesualdo já disse que não quer pagar facturas de ninguém, até porque – digo eu, e ele também devia dizer, ou alguém por ele - o FCPorto já pagou umas quantas esta época.

Estou em pulgas para saber a quem vai ser passada este fim-de-semana, porque, ou muito me engano, ou alguém a vai ter que pagar. Para, pelo menos, manter os 5% de erros de arbitragem de que, orgulhosamente, falava Vítor Pereira.

PS: Onde anda o relatório e a nota de Paulo Batista. Alguém me sabe dizer?

Ganhar outra vez em Alvalade.

Sporting-FC Porto e Benfica-V. Guimarães serão os jogos das meias-finais da Taça da Liga. Os jogos estão agendados para 4 de Fevereiro. Com muita pena minha não vamos à Luz. Lá estaremos, então, em Alvalade para o 4.º confronto entre FCPorto e Sporting desta época.

-

O Belenenses contesta a interpretação dos regulamentos da prova e admite impugnar o sorteio. Se esta competição desse um lugar nas competições da UEFA queria ver se a Liga vinha fazer interpretações, fazendo tábua rasa do regulamento da competição. Parece que a demanda contra o FCPorto na UEFA está a produzir os seus efeitos lá para os lados de Guimarães.

Será da cerveja?

Tenho andado cá com uma pontaria! Não organizo a minha vida em função dos jogos na TV e vou ao estádio quando o rei faz anos. Mas quando calha, lá me sento no sofá e vejo uns cinco minutinhos. E não é que nesses cinco minutos se têm visto coisas espantosas nos últimos dias. Vamos por partes, que a lista é extensa:

- Um golo do Benfica em fora-de-jogo escandaloso, para a Taça Sagres;
- Um penalty escandaloso a favor do Benfica, para a Taça Sagres;
- Dois penalties por marcar a favor do Braga, para a Taça Sagres;
- Um penalty contra o Benfica – abalroamento de Moreto ao jogador do Belenenses, para a Taça Carlsberg;
- Um golo limpo anulado ao Belenenses por pretensa falta sobre Moreto, para a Taça Carlsberg;
- Um golo do Sporting em fora-de-jogo escandaloso para a Taça Carlsberg.

Quanto ao FCPorto parece que não se passa nada. Excepto:

- Um golo mal anulado contra o Trofense, para a Taça Sagres;
- Um penalty por marcar sobre Lisandro contra o Trofense para a Taça Sagres.

Resultado:
- Duas meias-finais da Taça Carlsberg em Lisboa, obrigando o FCPorto a mais uma deslocação à capital, em mês de vários clássicos e oitavos-de-final da Liga dos Campeões.
- Benfica líder na Taça Sagres, com mais um ponto, quando a classificação deveria estar assim ordenada:

FCPorto: 30; Sporting: 29, Braga: 26; Benfica: 26; Leixões: 26.

Será da cerveja? Não. Dizem que não tem álcool.

É a Matrix no seu melhor.